工作中记录媒介演进，讲讲麦克卢汉和他有名的媒介理论观点

媒介技术更迭速度飞快，我们每日都在与新工具打交道，然而极少有人深入思考，它们是以怎样的方式重塑了我们思考以及表达的形式。

媒介不仅是工具

尼尔·波兹曼曾发出警示，电视时代致使严肃议题走向娱乐化，公众于轻松氛围里失去了对重要事务的监督以及深度思考。这一现象，在今天的社交媒体时代被更一步放大。娱乐化的表达变为引流密码，复杂的公共讨论空间遭到挤压。

马歇尔·麦克卢汉所提出的“媒介即讯息”表明，媒介自身的形式相较于其传递的内容而言，更能够对社会产生影响，举例来说，印刷术促使了理性、线性的思维习惯得以产生，而即时通讯却培育了碎片化、并发的注意力模式，技术并非中立的容器，它在没有表露明显迹象的情况下，界定了我们认知世界的框架。

技术进步的双刃剑

并非像铁匠以及马车夫期冀那般促使行业繁荣，汽车的发明实实在在地将他们的生计给彻底颠覆了。技术进步在造就新机会此时此刻于创造新机会之际，常常会毫不留情地淘汰掉曾经旧有的生产方式还有职业，这一点历史再三予以证实。这便对我们提出要求，要对技术持有审慎的乐观这样的状态面对技术保持审慎的乐观。

通讯技术发展，使得全球信息共享，就似身处村落一般，然而，但却致使了信息泛滥以及同质化。我们获取信息的速率，前所未有的快，可是深度以及独特性都在削减。技术提升了连接效率，不过却不一定能提升交流质量。

表达方式的变迁

像微信这类平台，尝试着让新的媒介去承担旧媒介的那种功能，比如说利用公众号来模拟书籍的深度阅读感受。然而本质已然发生了变化，公众号的内容，从创作一直到编辑，全部都是数字化的，它的传播逻辑极深地受到算法以及即时反馈的作用。这使得内容的形态以及生命周期产生了改变。

2021年时，张小龙曾提及，视频或许会是未来十年内容方面的主流，这体现出了市场压力之下所做出的选择是，视频被视作有着更高的“消费程度”以及传播效率，这样的一种判断促使着平台资源出现倾斜，进而对整个内容生态的演变方向予以了塑造。

视频化的核心趋势

当下，好多互联网企业只是把电影呀、杂志之类当作内容直接移到手机端，这根本没切实把握视频化的核心要点。真正的朝向视频化的转型是指按照移动端交互的特性，去重新构建内容的叙事节奏，以及表现形式，还有互动方式，可不是单纯地进行移植哦。

体育、汽车、本地生活等多元领域正被视频化渗透，它以更直观、生动的形式展示信息，降低了理解门槛，未来，视频搜索技术的完善会进一步提升其作为信息载体的效率，模糊娱乐与实用工具的边界。

新旧媒介的迭代关系

微信的实质，是把传统以书籍作为表征的深度、线性媒介形态，更替为线上化、网络化的新样式。产品功能仅是各异的入口，关键在于媒介逻辑的变换。线上化产生了可链接、可复制、可数据化的全新特质。

新媒介一般并非单纯地将旧媒介取而代之，而是针对其功能予以继承、转化以及部分替代。就如同视频并未致使文字消逝，而是承接了部分演示、讲解以及情感传达的功能。新旧媒介往往会在较长时间内共同存在，并且各自寻得新的定位。

对未来的不确定展望

人人工智能等技术向前发展，催生出交互式叙事、生成式内容等新的可能性，未来的媒介形态可能会超越被动观看视频的状态，朝着更具沉浸感、更具双向互动性的体验发生演进，举例来说像VR与AR进行深度结合，甚至直接与神经信号展开交互。

面对加速的变革，我们要思考才行，什么呢？媒介形态渐趋复杂的时候，它到底是在拓宽我们认知的边界，抑或是用更精巧的包装，阻拦思想的深度？实质性的挑战或许并不仅仅在于抉择文字或者视频，关键在于我们能不能拥有延续严厉、明智乃至批判性对话的能力。

是不是你觉得，当视频变成主流的往后，我们究竟要怎样给自己留存一处开展深度文字阅读以及思考的余地呢？欢迎在评论区域分享你的见解，要是认为本文能够带来启发，那就请点赞予以支持。